以公正之尺，量“强制收治”与“辅警恶行”之殇

       李宜雪被强制收治这一事件的核心，在于收治程序的合法性与合理性。在法治社会中，任何限制公民人身自由的行为都必须有严格的法律依据和规范程序。江西省精神病院对李宜雪进行为期两个月的强制住院治疗，诊断为强迫性障碍和人格障碍。然而，我们不禁要问，这样的诊断是否准确无误？收治过程是否遵循了严谨且合法的流程？仅仅凭借丁公路派出所“肇事肇祸”为由的送治，是否过于草率？这不仅关乎李宜雪个人的自由与尊严，更触动了公众对强制医疗制度的敏感神经。

       一旦强制收治的权力被滥用，那么任何一个公民都可能在“被精神病”的阴影下瑟瑟发抖，法治的权威性与公信力将遭受重创。

       再看李宜雪报警后所遭遇的辅警猥亵事件，这更是对执法公正与职业操守的公然亵渎。

       辅警本应是维护社会治安、保障人民安全的重要力量，然而在这起事件中，却沦为了侵犯他人权益的不法之徒。

       在执法过程中，如何确保权力在阳光下运行，如何防止执法者以权谋私、滥用职权，是亟待解决的难题。这一事件无疑给整个执法队伍敲响了警钟，若不加以整治，将会严重损害警民关系，侵蚀法治根基。

       这两起事件看似独立，实则相互关联，都反映出在法治建设进程中存在的短板。

       对于李宜雪的诉求，我们应予以重视并公正评判。法院在审理过程中，必须以事实为依据，以法律为准绳，对江西省精神病院的收治行为进行全面审查，包括诊断依据、收治程序等各个环节。

       同时，对于辅警猥亵事件，相关部门更应彻查严惩，绝不姑息迁就。不仅要追究涉事辅警的法律责任，还要反思在辅警招聘、培训、监管等环节中存在的漏洞，亡羊补牢，防止类似事件再次发生。

       法治社会的建设，犹如一座宏伟的大厦，需要每一块基石的稳固支撑。每一个公民的合法权益都是其中不可或缺的一部分，而执法者则是大厦的守护者。

       当公民权益受到侵害，无论是被不当强制收治，还是遭遇执法者的不法行为，法治都应成为他们最坚实的后盾。

       唯有如此，才能让公民在法治的阳光下感受到公平正义，才能让法治的权威性深入人心，让社会在法治的轨道上健康、有序地发展。

       我们期待着相关部门能够以此次事件为契机，深刻反思，积极整改，用实际行动为法治社会的建设交上一份满意的答卷，让类似的悲剧不再重演。■AI评论员