频发“抬老人取钱”事件,这类银行咋就这么没人性?

       5月14日,有网友发文称,其姑妈重病住院期间,让子女带着身份证到中国农业银行株洲田心支行取一笔5万元的定期存款,用来支付医药费,但银行工作人员要求本人到场才能办理。家属将患病老人用轮椅抬到银行,办理取款手续过程中,不幸去世。(5月15日 极目新闻)


       又一起“抬老人取钱”事件发生了,这次还闹出了人命。有网友说,这家银行涉嫌“故意杀人”,必须要追责!世间似乎再也没有比银行这种行为无赖无耻、冷酷无情的了。难道银行就是这样一而再再而三地对待它的“上帝”的吗?到底还要发生多少起如此悲哀的惨剧,才能让这帮冷血动物稍微有点人性和温情?

    

       近年来,这种银行要求“抬人取钱”事件频频发生,屡见不鲜,引发了社会广泛关注和民众强烈不满。这类事件看似只是一个简单的业务操作与特殊需求之间的冲突,但背后却深刻地反映出金融机构在服务意识、人性关怀以及社会责任等方面存在的诸多严重问题。

    

       从最基本的服务意识来看,银行本应是为客户提供便利、高效、人性化服务的场所。储户将钱存入银行,是基于对银行的信任,期望在需要时能够顺利地支取。而当面对一位行动不便或卧病在床的老人时,银行不是积极地去寻找解决方案,比如提供上门服务或者特殊的协助设备,反而要求储户抬着老人前来取钱。

    

       这无疑是一种本末倒置的做法。服务应该是人性化的,任何规则不应成为为难人的利器。就如同一个商家,在顾客已经表明特殊困难的情况下,不仅不给予特殊照顾,还设置不合理的前提条件来刁难顾客。这种服务意识的缺失是对客户权益的公然漠视。

    

       进一步深入思考,这一行为背后暴露的是银行内部管理机制的僵化。银行在制定业务流程和规定时,显然没有充分考虑到特殊群体的需求。


       在当今社会,人口老龄化日益严重,行动不便者并不在少数。一个健康、可持续发展的金融服务体系应该具有足够的弹性,能够在遵循合规性的前提下,灵活应对各种特殊情况。然而,一些银行的不合理做法表明其内部管理缺乏灵活性和创新性,只是一味地机械执行既定规则,而不顾及规则背后的真正目的是为了更好地服务客户。

    

       从人性的角度出发,这类事件显得尤为冰冷无情、灭绝人性。老人身体不便,本应得到更多的关爱和照顾。银行作为社会公共服务机构的一部分,也应该承担起一定的社会责任,展现出应有的温度。

    

       变相逼着民众抬着老人取钱,这不仅仅是一种业务上的不合理要求,更像是对老人尊严的一种践踏。在一个文明社会里,我们倡导尊重老人、关爱弱势群体,而银行的这种行为无疑是与社会公序良俗背道而驰的。

    

       这类事件也给整个金融行业敲响了警钟。随着金融市场竞争的日益激烈,各个金融机构都在强调产品创新、业务拓展,却往往忽略了最基础的服务质量提升。很多银行在大肆宣传自己的高端服务、新型金融产品时,却忘记了那些普通储户,尤其是特殊需求储户的基本权益。这类事件警示着所有金融机构,不能仅仅追求经济效益和表面的业务增长,更要注重服务的内涵和品质。

    

       对于银行自身而言,如果不深刻反思并整改这一问题,其品牌形象将会遭受严重损害。在信息传播高度发达的今天,这样的负面事件会迅速传播开来,让广大储户对其信任度大打折扣。一旦失去了客户的信任,银行的业务发展必然会受到阻碍,无论是吸收存款还是拓展贷款等其他业务都会面临挑战。

    

       要解决这类问题,银行首先需要重塑服务理念,将客户的需求放在首位,尤其是要关注特殊群体的需求。其次,要优化内部管理机制,在确保合规的前提下,给予基层员工一定的自主权,以便能够灵活处理特殊情况。同时,银行还应该加强对员工的培训,提高员工的服务意识和职业道德水平,让员工真正理解服务的本质是为客户提供价值,而不是机械地执行规则。

    

       总之,银行要求储户抬着老人取钱的行为是不可取的,它反映出的是服务意识淡薄、管理机制僵化、缺乏人性关怀等诸多问题。这类事件应成为整个金融行业的一个反面教材,促使各金融机构重新审视自己的服务理念和管理模式,以更加人性化、灵活化的方式为广大客户提供服务,承担起应有的社会责任。

    

       否则,金融行业的发展将会在忽视客户权益的道路上越走越偏,最终损害的是自身的长远利益和社会的稳定发展。■首席评论员 董哲