网曝一上市企业子公司老总曾被美国判五年缓刑
华夏早报讯（灯塔新闻记者 董哲）近日，有网民在网络上爆料，称一上市企业子公司总经理曾被美国判刑。该总经理因在美国非法营销“人类生长荷尔蒙激素”，被判处五年有期徒刑缓刑。记者调查发现，该总经理同时还在公益组织任职，兼任中国红十字基金会成长天使基金管理委员会副主任。而山东省济南市中级人民法院也曾判决，该总经理所在的公司违反了《反兴奋剂条例》。
华夏早报-灯塔新闻多次联系该上市公司及该公司控股子公司，均未得到相关回应。中国证监会吉林监管局相关部门则称，关于“公司高管的资格禁止”，《公司法》中有明确规定。
在美国非法营销“人类生长荷尔蒙激素”
被曝光的上市公司名为长春高新技术产业（集团）股份有限公司（以下简称长春高新），网友在爆料中称，长春高新控股子公司长春金赛药业股份有限公司（以下简称金赛药业）董事、总经理金磊2010年曾被美国联邦食品与药物管理局以走私、非法销售药品及洗钱等16项重罪正式起诉，2010年10月，金磊对在美国非法营销“人类生长荷尔蒙激素”的指控认罪。金磊被判处五年有期徒刑缓刑，同时，金赛药业被没收价值450万美元的资产。
记者了解到，金磊被美国判刑后，曾有多家国内主流媒体对此进行了详细报道。北京青年报2010年的报道披露，金磊被控在没有得到美国食品和药品监管局许可的情况下，在美国非法销售一种名为“赛增”的重组人生长激素注射液。
该报道称，美国罗德州地方法院2010年10月6日发布公告，金赛药业和其公司总经理金磊已经同意认罪，并被没收财产450万美元。《纽约时报》称，金赛公司的律师当天向法庭递交了450万美元的支票。此前，美国政府已经在银行没收了该公司非法售药的270万美元销售收入。金赛公司共被没收财产720万美元。此外，金赛公司将需向“绿色竞争基金”“捐赠”300万美元。
在美国法院宣布审判结果前，金赛药业的母公司长春高新在2010年9月27日发出了重大诉讼公告，对这起案件进行了说明。
公告中称，在2004年至2007年间，由于金赛药业管理疏失，造成了部分销售商经营的重组人生长激素未经注册流向了美国市场，并从中获利。在被提起诉讼后，金赛药业聘请律师与美国方面进行了充分的沟通和协商。截止到2010年6月，金赛药业与美国联邦政府达成和解协议。金赛药业同意在和解协议生效当日支付特别税款及罚金共计1.12万美金。
北京青年报对金磊被美国判刑的新闻报道。
国内法院裁定金赛药业违反《反兴奋剂条例》
2019年7月，中国经营报以《56 亿元资本腾挪背后：长春高新生长激素滥售之痛》为题披露了长春高新和金赛药业的生长激素滥售内幕。
该报道称，“金赛药业业绩靓丽的背后，得益于核心产品生长激素‘赛增’销售的突飞猛进。在这背后鲜为人知的是，金赛药业‘开创’了一种独特的医药销售模式，即患者先在大医院就诊，然后医生引导患者到指定的基层医疗机构买药。这样受到国家严格管制的肽类激素药品就可以凭着小门诊一纸处方任意购买。”
这篇报道说，《中国经营报》记者获悉，山东省济南市中级人民法院2017年曾对金赛药业与其合作伙伴济南协和医院合同纠纷一案进行了判决。上述判决书显示，2015年1月27日，金赛药业与济南协和医院签订《科室合作协议》，合作方式为济南协和医院将医院二楼西侧北段第二间承包给金赛药业开展业务，业务范围为金赛药业注射用生长激素的销售。另外，金赛药业负责外聘专家、第三方医务人员工资奖金等一切相关费用。在合作仅一年后，金赛药业与济南协和医院产生纠纷，双方对薄公堂。
济南市中级人民法院判决书表示，“金赛药业供应的赛增，属于肽类激素产品，应执行《反兴奋剂条例》，依据《反兴奋剂条例》第十四条，蛋白同化制剂、肽类激素的生产企业只能向医疗机构、符合本条例第九条规定的药品批发企业和其他同类生产企业供应蛋白同化制剂、肽类激素。”济南市中级人民法院认定，“济南协和医院是在金赛药业找来需要赛增的病人后，专门开具赛增药品的处方，金赛药业没有权利直接将赛增销售给患者，而借用济南协和医院医生的处方权，变向销售给病患，以合法形式掩盖非法目的，违反了《反兴奋剂条例》。”
华夏早报-灯塔新闻从山东省济南市中级人民法院上述编号为（2017）鲁01民终8927号的民事判决书中再次核实了此事。
济南市中级人民法院判决书认定金赛药业违反了《反兴奋剂条例》。图片来源：中国裁判文书网
金赛药业创始人为北大高材生 兼任吉林省政协委员
记者了解到，金赛药业是吉林省长春市的一家基因工程企业，其官网宣称，金赛药业是中国基因工程药物质量管理示范中心，国家基因工程新药孵化基地，国家科学技术进步二等奖获得者，拥有亚洲重组人生长激素生产基地。
作为国内生产重组人生长激素的龙头企业，金赛药业是长春高新最核心的控股子公司。长春高新自行公布的财务报表数据显示，2017年，金赛药业为长春高新贡献了51%的收入和74%的净利润。2019上半年，金赛药业实现营业收入21.4亿元，占比长春高新营收75.4%。
金赛药业的拳头产品为促进人体生长的激素类药品。国家企业信用信息公示系统显示，金赛药业为上市公司长春高新的子公司，长春高新占股99.5%，金磊占股0.5%。
长春高新发布的公告显示，该公司2019年内实施了重大资产重组，以发行股份及可转换债券的方式，合计以56.37亿元收购金赛药业29.5%的股份。上述交易于2019年11月完成后，长春高新持股比例变为99.5%。
对于金赛药业而言，金磊可谓是核心和灵魂人物。1985年毕业于北京大学的金磊，在获得中国科学院硕士学位后留学美国，在美国加利福尼亚大学博士毕业后进入了全球第二大生物制药Genentech公司，并独创了“金磊分泌型表达技术”。1995年，他发明的“金磊大肠杆菌分泌型技术”荣获了当年美国生物学界的大奖——克莱文奖，并成为首位获此殊荣的非美国人。1995年底，金磊归国创业，1997年与长春高新共同投资组建金赛药业。1998年，利用独创的“大肠杆菌分泌型表达技术”，金赛药业推出基因重组人生长激素。2005年，成功上市基因重组人生长激素水针剂，成为中国生长激素领先品牌。目前，金磊同时还担任吉林省政协委员。
记者调查发现，金磊同时还在公益组织任职，公开报道显示，金磊同时兼任中国红十字基金会成长天使基金管理委员会副主任。
图为金赛药业。
证监部门：公司高管任职资格 《公司法》有规定
华夏早报-灯塔新闻就金磊曾被美国判过刑是否能够担任上市企业子公司总经理一事，多次拨打长春高新和金赛药业电话，但打通之后即被呼叫转接告知“现在网络忙，请稍后再拨。”
记者随后联系上中国证券监督管理委员会，工作人员称，证监会不对外接受咨询，可与当地证监局联系。
中国证监会吉林监管局相关部门人士称，关于被处刑罚人员是否能担任上市公司控股子公司高管的问题，建议记者查询《中华人民共和国公司法》第一百四十六条，“上面有明确具体的规定，你查看一下就清楚了。”
记者查询得知，《中华人民共和国公司法》第一百四十六条关于“高管人员的资格禁止”中明确规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的，不得担任公司董事、监事或者高级管理人员。公司违反前款规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的，该选举、委派或者聘任无效。
而据爆料称，金磊被判处五年有期徒刑缓刑的时间是2010年10月，5年后的2015年10月才算执行期满。执行期满逾五年则要到2020年10月份了。
不过，金磊在美国当时被指控走私、非法销售药品及洗钱等16项罪名，算不算“破坏社会主义市场经济秩序”，还有待国内相关部门进行界定。
华夏早报-灯塔新闻多次联系该上市公司及该公司控股子公司，均未得到相关回应。中国证监会吉林监管局相关部门则称，关于“公司高管的资格禁止”，《公司法》中有明确规定。
在美国非法营销“人类生长荷尔蒙激素”
被曝光的上市公司名为长春高新技术产业（集团）股份有限公司（以下简称长春高新），网友在爆料中称，长春高新控股子公司长春金赛药业股份有限公司（以下简称金赛药业）董事、总经理金磊2010年曾被美国联邦食品与药物管理局以走私、非法销售药品及洗钱等16项重罪正式起诉，2010年10月，金磊对在美国非法营销“人类生长荷尔蒙激素”的指控认罪。金磊被判处五年有期徒刑缓刑，同时，金赛药业被没收价值450万美元的资产。
记者了解到，金磊被美国判刑后，曾有多家国内主流媒体对此进行了详细报道。北京青年报2010年的报道披露，金磊被控在没有得到美国食品和药品监管局许可的情况下，在美国非法销售一种名为“赛增”的重组人生长激素注射液。
该报道称，美国罗德州地方法院2010年10月6日发布公告，金赛药业和其公司总经理金磊已经同意认罪，并被没收财产450万美元。《纽约时报》称，金赛公司的律师当天向法庭递交了450万美元的支票。此前，美国政府已经在银行没收了该公司非法售药的270万美元销售收入。金赛公司共被没收财产720万美元。此外，金赛公司将需向“绿色竞争基金”“捐赠”300万美元。
在美国法院宣布审判结果前，金赛药业的母公司长春高新在2010年9月27日发出了重大诉讼公告，对这起案件进行了说明。
公告中称，在2004年至2007年间，由于金赛药业管理疏失，造成了部分销售商经营的重组人生长激素未经注册流向了美国市场，并从中获利。在被提起诉讼后，金赛药业聘请律师与美国方面进行了充分的沟通和协商。截止到2010年6月，金赛药业与美国联邦政府达成和解协议。金赛药业同意在和解协议生效当日支付特别税款及罚金共计1.12万美金。
北京青年报对金磊被美国判刑的新闻报道。
国内法院裁定金赛药业违反《反兴奋剂条例》
2019年7月，中国经营报以《56 亿元资本腾挪背后：长春高新生长激素滥售之痛》为题披露了长春高新和金赛药业的生长激素滥售内幕。
该报道称，“金赛药业业绩靓丽的背后，得益于核心产品生长激素‘赛增’销售的突飞猛进。在这背后鲜为人知的是，金赛药业‘开创’了一种独特的医药销售模式，即患者先在大医院就诊，然后医生引导患者到指定的基层医疗机构买药。这样受到国家严格管制的肽类激素药品就可以凭着小门诊一纸处方任意购买。”
这篇报道说，《中国经营报》记者获悉，山东省济南市中级人民法院2017年曾对金赛药业与其合作伙伴济南协和医院合同纠纷一案进行了判决。上述判决书显示，2015年1月27日，金赛药业与济南协和医院签订《科室合作协议》，合作方式为济南协和医院将医院二楼西侧北段第二间承包给金赛药业开展业务，业务范围为金赛药业注射用生长激素的销售。另外，金赛药业负责外聘专家、第三方医务人员工资奖金等一切相关费用。在合作仅一年后，金赛药业与济南协和医院产生纠纷，双方对薄公堂。
济南市中级人民法院判决书表示，“金赛药业供应的赛增，属于肽类激素产品，应执行《反兴奋剂条例》，依据《反兴奋剂条例》第十四条，蛋白同化制剂、肽类激素的生产企业只能向医疗机构、符合本条例第九条规定的药品批发企业和其他同类生产企业供应蛋白同化制剂、肽类激素。”济南市中级人民法院认定，“济南协和医院是在金赛药业找来需要赛增的病人后，专门开具赛增药品的处方，金赛药业没有权利直接将赛增销售给患者，而借用济南协和医院医生的处方权，变向销售给病患，以合法形式掩盖非法目的，违反了《反兴奋剂条例》。”
华夏早报-灯塔新闻从山东省济南市中级人民法院上述编号为（2017）鲁01民终8927号的民事判决书中再次核实了此事。
济南市中级人民法院判决书认定金赛药业违反了《反兴奋剂条例》。图片来源：中国裁判文书网
金赛药业创始人为北大高材生 兼任吉林省政协委员
记者了解到，金赛药业是吉林省长春市的一家基因工程企业，其官网宣称，金赛药业是中国基因工程药物质量管理示范中心，国家基因工程新药孵化基地，国家科学技术进步二等奖获得者，拥有亚洲重组人生长激素生产基地。
作为国内生产重组人生长激素的龙头企业，金赛药业是长春高新最核心的控股子公司。长春高新自行公布的财务报表数据显示，2017年，金赛药业为长春高新贡献了51%的收入和74%的净利润。2019上半年，金赛药业实现营业收入21.4亿元，占比长春高新营收75.4%。
金赛药业的拳头产品为促进人体生长的激素类药品。国家企业信用信息公示系统显示，金赛药业为上市公司长春高新的子公司，长春高新占股99.5%，金磊占股0.5%。
长春高新发布的公告显示，该公司2019年内实施了重大资产重组，以发行股份及可转换债券的方式，合计以56.37亿元收购金赛药业29.5%的股份。上述交易于2019年11月完成后，长春高新持股比例变为99.5%。
对于金赛药业而言，金磊可谓是核心和灵魂人物。1985年毕业于北京大学的金磊，在获得中国科学院硕士学位后留学美国，在美国加利福尼亚大学博士毕业后进入了全球第二大生物制药Genentech公司，并独创了“金磊分泌型表达技术”。1995年，他发明的“金磊大肠杆菌分泌型技术”荣获了当年美国生物学界的大奖——克莱文奖，并成为首位获此殊荣的非美国人。1995年底，金磊归国创业，1997年与长春高新共同投资组建金赛药业。1998年，利用独创的“大肠杆菌分泌型表达技术”，金赛药业推出基因重组人生长激素。2005年，成功上市基因重组人生长激素水针剂，成为中国生长激素领先品牌。目前，金磊同时还担任吉林省政协委员。
记者调查发现，金磊同时还在公益组织任职，公开报道显示，金磊同时兼任中国红十字基金会成长天使基金管理委员会副主任。
图为金赛药业。
证监部门：公司高管任职资格 《公司法》有规定
华夏早报-灯塔新闻就金磊曾被美国判过刑是否能够担任上市企业子公司总经理一事，多次拨打长春高新和金赛药业电话，但打通之后即被呼叫转接告知“现在网络忙，请稍后再拨。”
记者随后联系上中国证券监督管理委员会，工作人员称，证监会不对外接受咨询，可与当地证监局联系。
中国证监会吉林监管局相关部门人士称，关于被处刑罚人员是否能担任上市公司控股子公司高管的问题，建议记者查询《中华人民共和国公司法》第一百四十六条，“上面有明确具体的规定，你查看一下就清楚了。”
记者查询得知，《中华人民共和国公司法》第一百四十六条关于“高管人员的资格禁止”中明确规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的，不得担任公司董事、监事或者高级管理人员。公司违反前款规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的，该选举、委派或者聘任无效。
而据爆料称，金磊被判处五年有期徒刑缓刑的时间是2010年10月，5年后的2015年10月才算执行期满。执行期满逾五年则要到2020年10月份了。
不过，金磊在美国当时被指控走私、非法销售药品及洗钱等16项罪名，算不算“破坏社会主义市场经济秩序”，还有待国内相关部门进行界定。
