法医学历造假82岁老人起诉司法局 法官咒骂老人“老不死”
核心提示：近日，一条微博引发社会热议，82岁李梦芝老人起诉北京市司法局批准学历证书造假的霍家润法医资格，北京通州区人民法院立案庭不给立案，法官张硕果竟然发信息咒骂李梦芝为“唐山老不死”。华夏早报-灯塔新闻记者10月26日从李梦芝老人那里得知，事后，通州区人民法院立案庭负责人带着当事法官已登门向她致歉，她起诉北京市司法局行政不作为的案子也已经于上个月初开庭审理。但涉事法官和涉嫌造假的霍家润仍然没有被处理，因此她要继续向有关部门投诉。
华夏早报-灯塔新闻首席记者 吴鸣 报道
通州区法院法官张硕果发给李梦芝的短信。
老人起诉司法局 法官发短信骂其“老不死”
华夏早报-灯塔新闻记者在微博上看到，这则消息的下方附了八张图片，除了举报法医霍家润学历履历职称等造假的证据外，还有一张就是法官张硕果发给李梦芝老人的短信。短信中，“唐山老不死”五个字赫然在目，具体时间是2019年7月11日周四早上7:53分。
据了解，2019年4月16日，李梦芝将起诉北京市司法局行政不作为起诉状通过邮政寄给通州区人民法院，请求判决确认被告北京市司法局未依法履行行政查处的不作为行为违法，并判令北京市司法局依法履行法定职责对鉴定人霍家润造假问题进行处理。
李梦芝称，起诉之后，通州区立案庭法官张硕果以各种理由告诉其不予立案。
2019年6月12日，张硕果去到李梦芝位于河北唐山的家中了解情况后再次告诉她不予立案，但是李梦芝认为证据确凿坚持要求立案。
后来，李梦芝老人又多次打电话给张硕果法官询问其案子的情况。2019年7月11日早上，李梦芝给张硕果打电话对方没接。7:53分，李梦芝收到了张硕果给她发过来的一条短信息，一看内容竟然是“唐山老不死”。
“我一看到信息，血压马上升高，差点没把我气死！我跟她无怨无恨，她不但不给立案，还骂我，太没有职业道德了。这样的法官判案能公平公正吗？”虽然这件事情已经过去一年多了，但是李梦芝老人10月26日对华夏早报-灯塔新闻记者提起当时的情形时，仍然难以平复内心的气愤。
事后，张硕果法官打电话给李梦芝道歉，解释称是自己打错信息了。但是李梦芝不接受，多次写信给通州区法院院长陈立如举报张硕果，要求赔礼道歉，并严肃处理。
李梦芝称，2019年11月15日，通州区法院立案庭于庭长等三人到李梦芝家里道歉，再次解释称，信息是张硕果发信息打字时蹦出来的字错了，才导致出现“老不死”的字样，并非有意诅骂。李梦芝告诉华夏早报-灯塔新闻，由于当时已到中午，她急着做饭，所以就匆匆接受了道歉，并在他们带来的书面材料上签字。
“道歉归道歉，道歉了并不代表单位不用处理他。”李梦芝称，张硕果不遵守职业纪律，还违法与北京市西城区人民法院联系，串通一起不给她立案，所以希望依法予以严惩。但她至今都没有得到法院处理张硕果的信息。
霍家润提交给北京市司法局的《司法鉴定人员机构登记申请表》和他的毕业证书。
举报鉴定人学历等多项造假事实未获处理
李梦芝称，她是在北京市司法局2013年5月给她的信息公开中，发现了北京明正司法鉴定中心鉴定人霍家润的造假问题的。
据她反映，霍家润的毕业证书是1975年10月到1978年9月在湖北医学院三年学制改四年学制，大专改本科学历。1978年毕业盖的是1983年才任职校长的杨家齐的章。经查询，湖北医学院现已并入武汉大学，从武汉大学档案馆公布的档案信息可以查证，杨家齐院长是从1983年开始任职的，这是很明显的造假。其二，霍家润履历表上填写的是研究生学历，但他的毕业证和在哪儿考的试，北京市司法局都不能提供。其三，伪造副主任法医师资格证书，李梦芝通过湖北省职改办高级职称公开查询电话核实，在副主任法医师资格证书及证书的批准文号中没有霍家润的相关信息，可以证明霍的副主任法医师证书是假的。
此外，霍家润还涉嫌伪造退休履历。李梦芝告诉华夏早报-灯塔新闻，霍的工作简历上写2006年10月从湖北省鄂州市中级人民法院退休，2007年开鉴定中心。经查询，鄂州市人大常委会第十六次会议在2010年4月才免去霍家润审判员职务，这证明霍家润的实际退休时间应该是2010年4月，其在2007年在北京开鉴定机构是违规违法行为。
湖北省人社厅《信息公开申请告知书》也答复称，未办理过霍家润退休证。证明其退休证也是伪造的。
李梦芝称，霍家润伪造毕业证书、职称证、退休证等，涉嫌伪造国家机关证件罪，应依法追究刑事责任。同时，根据《司法鉴定管理问题的决定》，霍家润不具备鉴定资格，应该严肃查处。
“我从2013年到2017年多次向北京市司法局反映霍家润的造假问题，北京市司法局不但没有对其进行过任何处罚，还一再蒙蔽欺骗我！”李梦芝称，北京市司法局后来回复她说，霍家润的造假行为已超出时效，不予行政处罚。“北京市司法局应当把我反映的霍家润的学历造假案移送公安机关，依法追究其刑事责任，但北京市司法局并没有这么做，明显是对霍家润的包庇袒护。”
其实，早在2016年发生的“人大硕士雷洋之死”案，就扯出了霍家润学历和工作经历造假问题。因为雷洋案指定的尸检机构北京明正司法鉴定中心负责人就是霍家润。
据当时的媒体报道，网友根据霍家润《司法鉴定人登记申请表》等材料提出多方面质疑，其中包括学历造假、简历造假和伪造退休证等问题。记者查询武汉大学档案馆获悉，1993年1月，湖北医学院更名为“湖北医科大学”，并在2000年8月，与其他大学合并组建新的武汉大学。按照霍家润的毕业文凭显示，他毕业于1978年9月，而此时湖北医学院正处于院长换届期间，此前的四年里，刘天明任该院院长，此后的5年多，该院的院长改为朱平亚。在霍家润毕业文凭中署名的杨家齐，是在朱亚平卸任之后才担任该学院院长。
此外，据武汉大学档案馆的工作人员介绍，一般情况下，1975年至1978年期间，在该校学习的学生应该属于工农兵学员，学制为三年，在毕业文凭上不可能使用“本科”的说法。杨家齐校长在1983年才担任湖北医学院院长，不可能在1978年的毕业文凭上盖上自己的印章。如果属于在杨家齐校长任职期间补办毕业文凭，也不会使用“本科”的说法，该校档案馆工作人员表示对该毕业证存疑。
李梦芝等举报人反映，当时虽然媒体披露了霍家润被举报造假的事，但不知为何后来又不了了之了，霍家润和他的司法鉴定中心并没有被查处。
武汉大学出具的证明显示，霍家润毕业证书上的院长并不是当时的实际院长。
辗转两家法院起诉司法局不作为尚无结果
由于坚持认为北京市明正司法鉴定中心法定代表人霍家润有严重的违法问题，用假证骗取鉴定资质，问题严重、性质恶劣，李梦芝多次向北京市司法局投诉、上访，要求对霍家润造假问题依法查处。2014年8月26日，北京市司法局给李梦芝的第三次答复称对霍家润的造假问题已立案处理，但一直未处理。同时，她认为霍家润的造假行为属于刑事犯罪，应该追究刑事责任，遂向北京市司法局申请将鉴定人霍家润移送司法机关追究刑事责任，北京市司法局以各种借口拒不移交，这是严重的行政不作为，应该依法惩处。
华夏早报-灯塔新闻记者在2017年8月3日北京市司法局给李梦芝的答复中称：“根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。您反映的霍家润提供虚假学历证明文件的行为已超出法定处罚时效，我局依法不再给予行政处罚。”
同时，关于李梦芝反映的霍家润提交虚假职称、退休履历的问题，北京市司法局回复称，湖北省职称改革工作领导小组办公室证实：霍家润于1999年4月15日获得副主任医师任职资格，2007年1月27日获得主任医师任职资格。湖北省鄂州市中级人民法院政治部证实：霍家润2006年10月12日退休。因此，该局不能认定霍家润存在虚假职称、退休履历的问题。
另外，北京市司法局还回复李梦芝，“2017年5月18日，我局依法办理了霍家润《司法鉴定人执业证》注销登记手续。”
针对上述答复，李梦芝不服，于2017年10月17日起诉北京市司法局行政不作为，要求法院撤销该回复。
西城区人民法院经审理后作出行政判决，驳回了李梦芝的诉讼请求。李梦芝不服，上诉至北京市第二中级人民法院，该院于2018年7月31日作出（2018）京02行终746号行政裁定书认为，北京市司法局给李梦芝的答复并无不当，同时在受理李梦芝的投诉后，也开展了调查处理工作，不存在不作为、乱作为情况，据此“驳回上诉，维持一审判决。”
北京市第二中级人民法院同时称，李梦芝在上诉中起诉要求撤销司法局的答复并重新作出答复的诉讼标的，已被之前生效的判决所羁束，不符合法定条件，应予以驳回。
重新起诉被驳回后，由于北京市司法局已搬到通州区，李梦芝又于2019年4月16日向通州区人民法院起诉北京市司法局不作为。
李梦芝称，一开始通州区人民法院立案庭不受理，后来通过她反复投诉上访以及经历张硕果法官“短信骂人”事件后，今年1月份才立案。9月3日，通州区人民法院开庭审理了此案，目前判决结果尚未出来。
左图为霍家润由湖北省人事厅（后改为湖北省人力资源和社会保障厅）颁发的退休证，右为湖北省人力资源和社会保障厅的证明，显示该厅未给霍家润办理过退休证。
司法局的回复被质疑与事实不符
李梦芝和其他举报者都认为，北京市司法局的答复和答辩状是在包庇霍家润，所以坚持举报和诉讼。“霍家润虚构事实隐瞒真相，使用伪造的学历证书、虚构履历等虚假证明文件骗取主任法医师和司法鉴定人以及明正鉴定机构资质，2009年至2013年4月，骗取鉴定费数千万元，构成诈骗罪。而他们鉴定中心的网页宣传称，成立以来已做了鉴定数万件就是证据。”其中一名举报者王先生告诉记者，伪造湖北医学院毕业文凭，虚构黄冈市医院履历被批准为法医，这是从没有过的案件。
王先生也向华夏早报-灯塔新闻记者反映，当初通州区法院与司法局串通，不给立案。由于举报法官张硕果，通州区才给立案。司法局还在答辩状中编造诉讼时效问题，要法院驳回李梦芝的诉讼请求。
“实际上，北京市司法局2017年8月3日给李梦芝的《回复》和司法局的答辩状就是包庇霍家润的证据。”王先生告诉华夏早报-灯塔新闻，北京市司法局的回复规避了对霍家润学历造假问题。关于退休证问题，湖北省人社厅在给李梦芝的信息公开告知书中称，未办理过霍家润退休证。
关于霍家润法医职称问题，伪造学历和虚构医师职称的霍家润不可能取得法医师职称。关于“我局依法办理了霍家润《司法鉴定人执业证》注销登记手续。”是因为2015年5月18日霍家润证件到期日。 依据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第十三条第（二）款规定，霍家润提供虚假证明文件骗取的司法鉴定人和北京明正司法鉴定中心司法鉴定许可应予撤销登记，而不是“注销”。撤销是处罚，注销是持司法鉴定人执业证人到期日前没有续办，给予注销。
“按照《公务员法》的相关规定，公务员退休的，原系领导成员的在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。就算霍家润2006年退休，在2007年开司法鉴定所就是违规违法行为。”李梦芝和王先生等人认为，霍家润造假问题已经涉嫌刑事犯罪，不仅仅是行政处罚。而霍家润一开始注册登记就用假证骗取鉴定资质，且在退休仅一年就开鉴定机构，北京市司法局不认真审核，发现问题也不及时处理，属于渎职，是严重的行政不作为。
李梦芝还告诉华夏早报-灯塔新闻，北京市司法局2017年8月3日给其回复称，霍家润于1999年4月获得副主任医师资格，2007年1月获得主任医师资格，这与司法局给她的霍家润的履历表不符。霍的履历表显示，其分别获得的是副主任法医师资格和主任法医师资格。而医师与法医师是两个不同的资质。为什么同是一个司法局的答复，却出现不同的职称？
“霍家润身为一名党员，目无法纪，弄虚作假，事实清楚，性质严重，之所以长期得不到处理和法律制裁，与北京市司法局包庇袒护、行政不作为有直接关系。”李梦芝希望通州区法院对北京市司法局行政不作为的违法行为进行公正判决。
北京市司法局给李梦芝的书面回复。
当事法官不予回应 被举报法医斥责媒体“瞎掺合”
针对法官给李梦芝发短信骂人一事，10月27日，华夏早报-灯塔新闻记者联系上当事法官张硕果，其表示不予回应。
关于霍家润被举报学历造假等问题，霍家润接通电话听到华夏早报-灯塔新闻要了解情况后，就很不高兴地说“新闻媒体好大啊！”接着又称：“有什么回复啊？有关单位已经回复过了，你们又想在这里做什么文章啊？”其表示，政府已给李梦芝回复了，又已在起诉，她是在无理取闹。并斥责记者“你什么意思啊？跟着瞎掺合干什么？你有什么权利了解，你给我打电话？”随即挂断了电话。
北京市司法局相关工作人员称，鉴于目前通州区人民法院已受理并依法审理了李梦芝起诉北京市司法局行政不作为一案，一切以法院判决结果为准。
华夏早报-灯塔新闻首席记者 吴鸣 报道
通州区法院法官张硕果发给李梦芝的短信。
老人起诉司法局 法官发短信骂其“老不死”
华夏早报-灯塔新闻记者在微博上看到，这则消息的下方附了八张图片，除了举报法医霍家润学历履历职称等造假的证据外，还有一张就是法官张硕果发给李梦芝老人的短信。短信中，“唐山老不死”五个字赫然在目，具体时间是2019年7月11日周四早上7:53分。
据了解，2019年4月16日，李梦芝将起诉北京市司法局行政不作为起诉状通过邮政寄给通州区人民法院，请求判决确认被告北京市司法局未依法履行行政查处的不作为行为违法，并判令北京市司法局依法履行法定职责对鉴定人霍家润造假问题进行处理。
李梦芝称，起诉之后，通州区立案庭法官张硕果以各种理由告诉其不予立案。
2019年6月12日，张硕果去到李梦芝位于河北唐山的家中了解情况后再次告诉她不予立案，但是李梦芝认为证据确凿坚持要求立案。
后来，李梦芝老人又多次打电话给张硕果法官询问其案子的情况。2019年7月11日早上，李梦芝给张硕果打电话对方没接。7:53分，李梦芝收到了张硕果给她发过来的一条短信息，一看内容竟然是“唐山老不死”。
“我一看到信息，血压马上升高，差点没把我气死！我跟她无怨无恨，她不但不给立案，还骂我，太没有职业道德了。这样的法官判案能公平公正吗？”虽然这件事情已经过去一年多了，但是李梦芝老人10月26日对华夏早报-灯塔新闻记者提起当时的情形时，仍然难以平复内心的气愤。
事后，张硕果法官打电话给李梦芝道歉，解释称是自己打错信息了。但是李梦芝不接受，多次写信给通州区法院院长陈立如举报张硕果，要求赔礼道歉，并严肃处理。
李梦芝称，2019年11月15日，通州区法院立案庭于庭长等三人到李梦芝家里道歉，再次解释称，信息是张硕果发信息打字时蹦出来的字错了，才导致出现“老不死”的字样，并非有意诅骂。李梦芝告诉华夏早报-灯塔新闻，由于当时已到中午，她急着做饭，所以就匆匆接受了道歉，并在他们带来的书面材料上签字。
“道歉归道歉，道歉了并不代表单位不用处理他。”李梦芝称，张硕果不遵守职业纪律，还违法与北京市西城区人民法院联系，串通一起不给她立案，所以希望依法予以严惩。但她至今都没有得到法院处理张硕果的信息。
霍家润提交给北京市司法局的《司法鉴定人员机构登记申请表》和他的毕业证书。
举报鉴定人学历等多项造假事实未获处理
李梦芝称，她是在北京市司法局2013年5月给她的信息公开中，发现了北京明正司法鉴定中心鉴定人霍家润的造假问题的。
据她反映，霍家润的毕业证书是1975年10月到1978年9月在湖北医学院三年学制改四年学制，大专改本科学历。1978年毕业盖的是1983年才任职校长的杨家齐的章。经查询，湖北医学院现已并入武汉大学，从武汉大学档案馆公布的档案信息可以查证，杨家齐院长是从1983年开始任职的，这是很明显的造假。其二，霍家润履历表上填写的是研究生学历，但他的毕业证和在哪儿考的试，北京市司法局都不能提供。其三，伪造副主任法医师资格证书，李梦芝通过湖北省职改办高级职称公开查询电话核实，在副主任法医师资格证书及证书的批准文号中没有霍家润的相关信息，可以证明霍的副主任法医师证书是假的。
此外，霍家润还涉嫌伪造退休履历。李梦芝告诉华夏早报-灯塔新闻，霍的工作简历上写2006年10月从湖北省鄂州市中级人民法院退休，2007年开鉴定中心。经查询，鄂州市人大常委会第十六次会议在2010年4月才免去霍家润审判员职务，这证明霍家润的实际退休时间应该是2010年4月，其在2007年在北京开鉴定机构是违规违法行为。
湖北省人社厅《信息公开申请告知书》也答复称，未办理过霍家润退休证。证明其退休证也是伪造的。
李梦芝称，霍家润伪造毕业证书、职称证、退休证等，涉嫌伪造国家机关证件罪，应依法追究刑事责任。同时，根据《司法鉴定管理问题的决定》，霍家润不具备鉴定资格，应该严肃查处。
“我从2013年到2017年多次向北京市司法局反映霍家润的造假问题，北京市司法局不但没有对其进行过任何处罚，还一再蒙蔽欺骗我！”李梦芝称，北京市司法局后来回复她说，霍家润的造假行为已超出时效，不予行政处罚。“北京市司法局应当把我反映的霍家润的学历造假案移送公安机关，依法追究其刑事责任，但北京市司法局并没有这么做，明显是对霍家润的包庇袒护。”
其实，早在2016年发生的“人大硕士雷洋之死”案，就扯出了霍家润学历和工作经历造假问题。因为雷洋案指定的尸检机构北京明正司法鉴定中心负责人就是霍家润。
据当时的媒体报道，网友根据霍家润《司法鉴定人登记申请表》等材料提出多方面质疑，其中包括学历造假、简历造假和伪造退休证等问题。记者查询武汉大学档案馆获悉，1993年1月，湖北医学院更名为“湖北医科大学”，并在2000年8月，与其他大学合并组建新的武汉大学。按照霍家润的毕业文凭显示，他毕业于1978年9月，而此时湖北医学院正处于院长换届期间，此前的四年里，刘天明任该院院长，此后的5年多，该院的院长改为朱平亚。在霍家润毕业文凭中署名的杨家齐，是在朱亚平卸任之后才担任该学院院长。
此外，据武汉大学档案馆的工作人员介绍，一般情况下，1975年至1978年期间，在该校学习的学生应该属于工农兵学员，学制为三年，在毕业文凭上不可能使用“本科”的说法。杨家齐校长在1983年才担任湖北医学院院长，不可能在1978年的毕业文凭上盖上自己的印章。如果属于在杨家齐校长任职期间补办毕业文凭，也不会使用“本科”的说法，该校档案馆工作人员表示对该毕业证存疑。
李梦芝等举报人反映，当时虽然媒体披露了霍家润被举报造假的事，但不知为何后来又不了了之了，霍家润和他的司法鉴定中心并没有被查处。
武汉大学出具的证明显示，霍家润毕业证书上的院长并不是当时的实际院长。
辗转两家法院起诉司法局不作为尚无结果
由于坚持认为北京市明正司法鉴定中心法定代表人霍家润有严重的违法问题，用假证骗取鉴定资质，问题严重、性质恶劣，李梦芝多次向北京市司法局投诉、上访，要求对霍家润造假问题依法查处。2014年8月26日，北京市司法局给李梦芝的第三次答复称对霍家润的造假问题已立案处理，但一直未处理。同时，她认为霍家润的造假行为属于刑事犯罪，应该追究刑事责任，遂向北京市司法局申请将鉴定人霍家润移送司法机关追究刑事责任，北京市司法局以各种借口拒不移交，这是严重的行政不作为，应该依法惩处。
华夏早报-灯塔新闻记者在2017年8月3日北京市司法局给李梦芝的答复中称：“根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。您反映的霍家润提供虚假学历证明文件的行为已超出法定处罚时效，我局依法不再给予行政处罚。”
同时，关于李梦芝反映的霍家润提交虚假职称、退休履历的问题，北京市司法局回复称，湖北省职称改革工作领导小组办公室证实：霍家润于1999年4月15日获得副主任医师任职资格，2007年1月27日获得主任医师任职资格。湖北省鄂州市中级人民法院政治部证实：霍家润2006年10月12日退休。因此，该局不能认定霍家润存在虚假职称、退休履历的问题。
另外，北京市司法局还回复李梦芝，“2017年5月18日，我局依法办理了霍家润《司法鉴定人执业证》注销登记手续。”
针对上述答复，李梦芝不服，于2017年10月17日起诉北京市司法局行政不作为，要求法院撤销该回复。
西城区人民法院经审理后作出行政判决，驳回了李梦芝的诉讼请求。李梦芝不服，上诉至北京市第二中级人民法院，该院于2018年7月31日作出（2018）京02行终746号行政裁定书认为，北京市司法局给李梦芝的答复并无不当，同时在受理李梦芝的投诉后，也开展了调查处理工作，不存在不作为、乱作为情况，据此“驳回上诉，维持一审判决。”
北京市第二中级人民法院同时称，李梦芝在上诉中起诉要求撤销司法局的答复并重新作出答复的诉讼标的，已被之前生效的判决所羁束，不符合法定条件，应予以驳回。
重新起诉被驳回后，由于北京市司法局已搬到通州区，李梦芝又于2019年4月16日向通州区人民法院起诉北京市司法局不作为。
李梦芝称，一开始通州区人民法院立案庭不受理，后来通过她反复投诉上访以及经历张硕果法官“短信骂人”事件后，今年1月份才立案。9月3日，通州区人民法院开庭审理了此案，目前判决结果尚未出来。
左图为霍家润由湖北省人事厅（后改为湖北省人力资源和社会保障厅）颁发的退休证，右为湖北省人力资源和社会保障厅的证明，显示该厅未给霍家润办理过退休证。
司法局的回复被质疑与事实不符
李梦芝和其他举报者都认为，北京市司法局的答复和答辩状是在包庇霍家润，所以坚持举报和诉讼。“霍家润虚构事实隐瞒真相，使用伪造的学历证书、虚构履历等虚假证明文件骗取主任法医师和司法鉴定人以及明正鉴定机构资质，2009年至2013年4月，骗取鉴定费数千万元，构成诈骗罪。而他们鉴定中心的网页宣传称，成立以来已做了鉴定数万件就是证据。”其中一名举报者王先生告诉记者，伪造湖北医学院毕业文凭，虚构黄冈市医院履历被批准为法医，这是从没有过的案件。
王先生也向华夏早报-灯塔新闻记者反映，当初通州区法院与司法局串通，不给立案。由于举报法官张硕果，通州区才给立案。司法局还在答辩状中编造诉讼时效问题，要法院驳回李梦芝的诉讼请求。
“实际上，北京市司法局2017年8月3日给李梦芝的《回复》和司法局的答辩状就是包庇霍家润的证据。”王先生告诉华夏早报-灯塔新闻，北京市司法局的回复规避了对霍家润学历造假问题。关于退休证问题，湖北省人社厅在给李梦芝的信息公开告知书中称，未办理过霍家润退休证。
关于霍家润法医职称问题，伪造学历和虚构医师职称的霍家润不可能取得法医师职称。关于“我局依法办理了霍家润《司法鉴定人执业证》注销登记手续。”是因为2015年5月18日霍家润证件到期日。 依据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第十三条第（二）款规定，霍家润提供虚假证明文件骗取的司法鉴定人和北京明正司法鉴定中心司法鉴定许可应予撤销登记，而不是“注销”。撤销是处罚，注销是持司法鉴定人执业证人到期日前没有续办，给予注销。
“按照《公务员法》的相关规定，公务员退休的，原系领导成员的在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。就算霍家润2006年退休，在2007年开司法鉴定所就是违规违法行为。”李梦芝和王先生等人认为，霍家润造假问题已经涉嫌刑事犯罪，不仅仅是行政处罚。而霍家润一开始注册登记就用假证骗取鉴定资质，且在退休仅一年就开鉴定机构，北京市司法局不认真审核，发现问题也不及时处理，属于渎职，是严重的行政不作为。
李梦芝还告诉华夏早报-灯塔新闻，北京市司法局2017年8月3日给其回复称，霍家润于1999年4月获得副主任医师资格，2007年1月获得主任医师资格，这与司法局给她的霍家润的履历表不符。霍的履历表显示，其分别获得的是副主任法医师资格和主任法医师资格。而医师与法医师是两个不同的资质。为什么同是一个司法局的答复，却出现不同的职称？
“霍家润身为一名党员，目无法纪，弄虚作假，事实清楚，性质严重，之所以长期得不到处理和法律制裁，与北京市司法局包庇袒护、行政不作为有直接关系。”李梦芝希望通州区法院对北京市司法局行政不作为的违法行为进行公正判决。
北京市司法局给李梦芝的书面回复。
当事法官不予回应 被举报法医斥责媒体“瞎掺合”
针对法官给李梦芝发短信骂人一事，10月27日，华夏早报-灯塔新闻记者联系上当事法官张硕果，其表示不予回应。
关于霍家润被举报学历造假等问题，霍家润接通电话听到华夏早报-灯塔新闻要了解情况后，就很不高兴地说“新闻媒体好大啊！”接着又称：“有什么回复啊？有关单位已经回复过了，你们又想在这里做什么文章啊？”其表示，政府已给李梦芝回复了，又已在起诉，她是在无理取闹。并斥责记者“你什么意思啊？跟着瞎掺合干什么？你有什么权利了解，你给我打电话？”随即挂断了电话。
北京市司法局相关工作人员称，鉴于目前通州区人民法院已受理并依法审理了李梦芝起诉北京市司法局行政不作为一案，一切以法院判决结果为准。
