住户门锁被强拆，防疫工作应守牢法律底线

       该道歉发布后，反对的声音超过赞同的声音。赞同的人认为，基层工作本就难做，出发点是好的，但手段过于简单粗暴，应当知错就改。反对的声音认为，将私闯民宅的行为置于防疫的名义下，并不能掩盖其违法的本质。笔者认为，居委会本可以用更好的方式解决这一问题，却采取了违法的最下策，这反映了其法律意识的淡薄，体现了其工作能力的不足。

       根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查他人住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪，从重处罚。该公寓在撬开住户门锁前，并未获得住户同意，而是相关视频在网络流传后，才向住户道歉并承诺更换门锁。他人未允便入户，尽管有所谓的理由，但本质依旧是违法行为，侵犯了住户的合法权益。

       出现密接者躲藏在家中的情况，基层人员应当如何解决？笔者认为，首先可以通过电费、水费等日常生活指标，找出躲藏在家中的人员，与其交流要求隔离；倘若依旧遭到拒绝，可以通过停止供电、供网的手段要求其按照程序进行隔离。其次，在进行入户消杀前，应当先向隔离中的住户以电子形式给予告知，征得其同意后用住户的钥匙进入房屋进行消杀，而非粗暴地将门锁全部撬开。

       同时，为何至今仍然不时出现以防疫为名的违法行为，这值得我们思考。人员抗拒隔离、躲藏家中的情况，也应当并非首次遇到，明明有更好的解决方法，为何却用了违法的方法，这是值得思考的。是相关部门人员素养不足，还是懒于做每户每家的群众工作？再者，损坏的门锁赔偿费用，应当由谁承担，购置的门锁又该从何处采购？这一系列问题，都不应该简单地用道歉进行回复。

       不顾群众合法权益，强硬推进疫情防控工作，只会引起群众反感。任何防疫工作都应守牢法律这条底线，避免以公职为名的违法犯罪行为。█方舟