救人被索医师证,善心不该遭冷待
好人难当,并非平白无故而致成的,人与人之间渐行渐远的距离,是一次次信任感的破碎而变得没有人情味。
17日,D3563次列车一男性旅客陈某突发疾病,乘客陈医生听到广播赶到现场对旅客进行积极救治却被索要医师证。
生命可贵,谁也不希望鲜活的人猝然长逝,况且是一名救死扶伤的医生呢?事态紧急,陈医生在听到广播后闻声而至的举止,让人敬服,让人感受到人性的光辉。
然而,本是一件满满“正能量”的“义举”,却被列车员的种种行为寒了心。
那一系列又是录像、又是身份证拍照、又是签字画押的情况说明书的“甩锅”行径,不禁令人悲愤,为何广播找医生时不明确要求,事后又来揪着医生出示这个那个证明呢?病人没在列车上出事故,本是一件幸事,可列车人员不仅不感谢,反拽着陈医生出示证件,这举止实令人鄙夷。
要笔者说,救人只是出于人性的善良,这不是一项义务,也并不是所有人都愿意救人。更何况医生救人为本,在外急救时,若已经尽力而为,便不应承担重大责任,更不应该咬着证明不放,一名医生,谁没事随身携带证明。若是依着如此逻辑,那岂非下水救治溺水者要潜水教练证明?
当下要吸取教训,普及民众急救技能,不能总等救护车和医生来,在医生来之前能得到及时简单的处理,普通民众,也可以救人一命。
万幸陈医生将患者救治过来,否则无证救人无功反领“非法救治”,那就真是“狐狸没打着,尽惹一身骚”,更麻烦了!
以后还请列车自备医师,或者广播这般通知:请列车上的医生携带您的医师证,车票,身份证前往xx车厢,三证缺一不可,若缺证明,莫蹚浑水!
事后南宁客运段发布致歉声明:对突发状况考虑不周、处置方式欠妥,向当事人及广大医务工作者致歉。
可是,在笔者看来,道歉修复不了已裂痕蔓延的信任感,不是有句话嘛:若是道歉有用,还要法律干吗。
从“扶不扶”到现在的“救不救”的犹豫不决,已让人与人之间距离拉长,让好人加重了见义勇为,救死扶伤的成本。
信任感缺失就是由一件件的折腾,一次次的瓦解,而渐渐侵蚀成了如今的断壁残垣,压死骆驼的最后一根稻草何时会来?若是继续任由这无理取闹的风肆意纷飞,这硕大的“信任之家”定要土崩瓦解。
信任感,经不起三番五次这样那样的折腾,但修建信任,拾起信任,我们相信,现如今还来得及。█董志豪