爱心供应点被占“便宜”，这不是什么“小事”

       这类新闻似乎层出不穷，尽管都是些所谓的“小事”，却也不时引起了众多争议。有人觉得既然要给行人方便那就不必多说什么，也有人对此种行为给出强烈指责。

       我不认同“不必多说什么”之类的心态，此种好心行为不应被“过度的占小便宜”所利用，而且还存在着这么多的安全风险，更有甚者不听劝告。或许有人会说，占点小便宜是人之常情，不过注意，在这里我加了“过度的”，正如新闻中所说的“变本加厉”。

       过度占小便宜，会占用公共资源，会让真正有需要帮助的人得不到帮助。近些年来，越来越多的人自发地建立了许多爱心供应点。初衷就是给予像环卫工人、外卖小哥这类一整天都在外奔波的人，或是突然有急需的民众帮助。爱心供应点的初衷是好的，但是却被一些贪小便宜的人钻空。这类人大约是些非急需却因为供应点免费，而起了占小便宜的心思的人。这样一来爱心供应点的作用就淡化了，影响了真正有需要帮助的人，也违背了当初设立爱心供应点的初衷。

       这些过度的行为让发起者寒了心。爱心发起者的目的不仅是给有需要的人，也在一定程度上传递了爱心，或者说每个爱心发起者都是爱的延续和继承。如今不料来了一堆打着有需要实则未必需要的人。

       之前，有个新闻报道一早餐店的老板因看环卫工人太辛苦没来得及吃饭，于是自立了爱心早餐供应点。可不料来了越来越多占小便宜的人。说是因为这里有免费的早餐，只是因“免费”二字而来并非因来不及吃早餐这样的需求。发起者只能哭笑不得，又无可奈何，但这样的事例却不少。发起者本就是自愿献爱心，想要帮到有真正需求的人，但占小便宜者却以此来道德绑架。占小便宜者失了徳，发起者也寒了心。

       占小便宜的行为也会传染，形成不良的社会风气。人类本就是一种趋利避害的动物。就比如一超市大打折扣，那必然是会有一群人去抢购。如果说只要有一个占小便宜人的出现，那随之而来的就会有一堆。每个人都抱着贪便宜和侥幸心理，会觉得反正这个供应点是免费的，而且我也只是拿了几个，他们应该也不会发现什么，就算发现了也可以以免费的理由搪塞过去的心态。逐渐地这种思想和行为也会传染内心想占却不敢占便宜的人，也就更会加剧这种占便宜的现象。

       占小便宜行为也可能会增加安全风险。回归该新闻，我们可以看到店主的好心行为，却引来了一群人无节制地在门口充充电宝。但是否想过这样的行为会增加安全的风险？如果因此炸裂或起火那怎么办？且因此引起的安全事故谁又该承担相应的责任呢？如此过分的占小便宜却将自己和他人的安全置之不顾，也是一种极不负责任且自私的行为。

       设立爱心供应点，本就是自发行为无关其他。爱心供应点被占“便宜”，这不是什么“小事”，我们不应拿他人的好心满足自己的私欲，并以此道德绑架。爱心供应点的初衷也是为了需要帮助的人，利用他人好心占小便宜不仅占用公共资源，影响他人使用，也违背了其设立初衷，更会增加安全问题。█游东圆