新时代的诗歌要有担当精神

       文/邹中海（湖南娄底）

       清晨花园散步偶感

       许峰老师的诗大都是有感而发，从不无病呻吟，又信手拈来，如闲庭信步。所以诗自然流畅，短小精悍，既有屈原、李白、五柳先生等人的傲岸不羁；更有杜甫、龚自珍、郑板桥等人的现实主义精神、爱国情操和亲民思想。

       作为从事了几十年文字工作的军旅作家，选取朴素的语言表达深刻的道理，是许峰老师诗艺成熟老辣的一种特质。他的语言文字，具有极大的张力。在这首诗中，我们还可以联想到：奸商操纵着经济命脉，纨绔子弟却凭关系走进政府机关，而一些读书人却只顾跳自己的“文字舞”，这当然是一些不好的社会现象，是诗人最不能容忍的，就如“一堆垃圾招蚊蝇”一样讨厌。所以每一次读他的诗，我都要多读几遍，仔细揣摩，揣摩他的词外之意，言外之言，从他的字里行间，找到他想要表达的真实思想。

       近段来我一直在研究古典诗词，尤对那些有情怀、有思想、有内核的诗人和诗歌非常钦佩：比如郑板桥的一首诗，就让我引为经典：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”这是清代最著名的诗人、扬州八怪之一、诗、书、画三绝的郑板桥写的一首诗，也是他亲民爱民思想的鲜明写照。他时时关心民瘼，为他们做实事，为他们鼓与呼。特别是曾在一封家书中，猛烈地抨击了当时的“士”人之无德无能，只会贪图享受，攫取金钱，买房造屋。对士人的虚伪，丑陋，可谓刻画得入木三分，至今仍有现实意义。

       新时代的诗歌要有担当精神，这既是诗词的优良传统，更是作者客观内心世界的真实反映。

       然而令人失望的是，纵观整个诗坛，诗歌早已偏离了航线，圈子化、功利化、萎缩化已成了不容争辩的事实。由精神锻造走向了无病呻吟或者喃喃梦呓的怪圈，已成主流，看似繁荣的背后其实是荒诞可怕的谬论，诗词空洞无物，视民间疾苦于不见，天天风花雪月在虚情假意中意淫，更有甚者，为博眼球流量，下半身泛滥成灾。如苍蝇屎尿，臭气熏天，十分可恶！

       只有在许峰等老师一些有风骨、有底蕴、有传统美学基础、格守中华文明信仰的诗词里，我们才能看到中华诗歌的魅力与开阔。比如今天的这首诗，全诗晓畅明白，直抒胸臆，不事雕琢，对比鲜明，抨击有力，具有独特的艺术魅力。在整个诗坛，都是不可多得的诗词佳作。其思想内涵，与屈原、陶潜、李白等人的文风相近，更与杜甫、龚自珍、郑燮等人的爱民亲民思想一脉相承。