“瓜农刺死城管”案，为何应超越民众偏见？

       “瓜农刺死城管”事件发生在2018年7月18日，瓜农王爱文和弟弟王爱武与城管发生肢体冲突，导致城管1死2伤。2019年8月，兰州市检察院提起公诉后，因案情复杂、疫情影响并且王爱武患有精神分裂症，无受审能力等，直至2023年4月7日，王爱文故意杀人一案一审开庭审理。案件引发关注后，网民纷纷表达自己的观点，不少人同情瓜农等贩夫走卒，表达对城管执法严厉的不满，相信司法公正裁判等等，其中有民众朴素的声音，也有事后诸葛亮的冷漠与傲慢。

       有人考虑摊贩的生存问题，反思这件事背后的问题。城管与商贩的矛盾，一个为了工作，一个为了生活，两者冲突酿成了这场悲剧。但商贩和城管，这两个身份标签不是天然对立的。问题的症结之一是，城市管理如何走向合理化、规范化、人性化。

       于此而言，一方面要完善城市管理法律法规，以制度为准绳规范城管人员的行为，补齐短板推进城管执法规范化法治化科学化。提高城管人员的执法水平和同情心，推动城市功能服务化，建设更多的流动商户疏导区。

       另一方面，要全面净化公民意识，只有商贩和城管两者将心比心，互相理解对方难处，相互配合工作，这样才能共建文明和谐社会，推动社会和谐稳定。如此类似的悲剧或许也会减少，人们对于商贩和城管的刻板印象也或会得以改善消失。

       但很多时候，人们总是站在事后角度进行判断，这是一种“事后诸葛”般的冷漠与傲慢。人们都有发声和质疑的权利，但人总是存在偏见的。但做出公正严明的判决，必须超越这些。有人因为遇到小摊贩缺斤少两，态度恶劣欺诈消费者等行为发出不理智的言论，发表跟此案件没有关联的信息，以偏概全；也有人因为过去城管曾有过的暴力执法等行为，同样发出偏见之声。

       这样的刻板印象往往只会导致许多网民不去就事论事，而是走向极端。■宋妍玺