对不迁坟违约行为不能乱贴标签

       4月5日，下溪街道柳坞社区村民周卫虎接到社区综治办发送的告知单。告知单显示，周卫虎几兄弟于去年清明期间领取了6座坟的迁坟费，但至今仍有5座未迁移。综治办要求在4月7日前全部迁移完毕，“否则将按相关法规结合扫黑除恶专项斗争依法制裁”。社区干部下达告知单时表示，周氏兄弟已经够黑恶势力3人以上的认定标准。后又坚称不迁坟的村民“黑势力够不上，恶势力是肯定的”。

       当地社区干部对恶势力犯罪集团的认定，与最高院、最高检、公安部、司法部颁布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》明显不符。没错，恶势力一般为3人以上，但还须有“经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”的行为，方可认定。周卫虎因家族成员意见不统一，领了迁坟费而逾期不迁坟，从支持当地经济建设，切实履行契约精神角度而言，肯定存在严重违约的问题。但将此事与黑恶势力扯上关系，就不免有些小题大做了。

       纵观整个事件，告知单部分用语之所以“确实欠妥”，恐怕并非下溪街道负责人所言，仅因“部分社区干部可能片面理解了政策”，而是其中有人想借助扫黑除恶的雷霆万钧之势，顺便解决一下自己工作中遇到的问题。显而易见，这就有点“杀鸡用牛刀”之嫌了。

       黑恶势力是社会毒瘤，具有严重的危害性。从城市到乡村，都可能出现涉黑涉恶的违法犯罪，必须除恶务尽，防微杜渐。但如果仅仅为了推动某项令人头疼的工作，就不加甄别、简单粗暴地给一些人或事贴上标签，这就可能背离法治轨道，不仅不利于具体问题的解决，而且会给真正的扫黑除恶带来干扰和影响。

       报道称，事情发生后，下溪街道立即采取了整改措施：收回不当告知书；责成相关社区干部因告知书用词不当向当事村民赔礼道歉；启动问责程序。知错能改，善莫大焉，但把问责依据停留在“用词不当”上，意味着板子或将“高举轻打”，恐难“深刻吸取教训”。当务之急是，要让当事干部明白，黑恶势力与其背后的“关系网”“保护伞”狼狈为奸，直接威胁到基层政权。对黑恶势力，惟有精准打击，决不手软，才能修复、净化基层政治生态。所以，扫黑除恶斗争必须严肃对待，处理日常工作难题时随便“借力”，实际上也是一种对扫黑除恶斗争的干扰。█肖竹