女童被猥亵被指官员干预办案 法律不能被“猥亵”

       刘女士怀疑，谢某能够取保候审可能与其官员姐夫的干预有关。她在网上实名曝光了此事，并指称官员姐夫可能在此案中施加了影响力。官员姐夫曾经在与女子的微信沟通中表示，如果是误会就要互相理解，如果不是误会就要支持法律公正。但是，他的话语中似乎更倾向于将此事视为误会，这引起了外界的质疑。谢某官员姐夫是被实锤了，但这个官员有没有用权力干预办案不得而知。以“孩子表达不清”为理由说案件不清晰，既显得法律过于随意，也让网友对权力的“渗透”深感不满。

       现在，谢某涉嫌性侵未成年人的案件已经移送检察院依法起诉，谢某已经被批准逮捕。但广大网友却认为，这么简单一个案子，正义为什么“迟到”了一段时间？该案不仅仅以谢某“批准逮捕”为结束，还应该查查谢某的官员姐夫是否干扰了案件也要彻查，回应公众的关切。现在，谢某官员姐夫单位也发声：已有相关人员在调查处理此事。如果此事调查结果能为官员姐夫洗白更好，但就是怕“不管你咋样洗呀那也是个脏东西”。

       谢某猥亵女童的行为无疑是一种极为严重的犯罪行为，不仅侵犯了幼童的身体权益，也对其心理造成了极大的伤害。根据法律规定，猥亵儿童的行为属于性侵犯，应受到法律的制裁。从道德角度来看，这种行为是对人性的沦丧，是对社会公德的严重背离。如果谢某的官员姐夫张某在此案中起到了干预和包庇的作用，那么他应该承担相应的责任。因为这种行为不仅违法，也是公务人员的严重失职。

       法律是客观存在的，也是公正的，不可能断案随意。而让法律随意的是“权力”的介入。在一个法治社会，由于权力的介入，让法律面前人人平等，变得法律面前人人不平等。“刑不上大夫”早已成为过去时，人们普遍担心的是权力是否干预办案，这关乎法律是否被“猥亵”，也关乎社会的公信力。■评论员 樊耀文