控烟不能光靠减少“烟草镜头”

       中国控烟协会的这一举措一出来，引起广泛舆论。中国新闻网官方微博在21日15时56分发起投票：“你是否赞成影视剧烟草镜头过多禁止参评奖项？”截至笔者写作时间（6月22日22时整），“不赞成，不能以偏概全”为得票最多选项，共20.8万票，约占总票数的75.1%。由此看来，大多数人对此做法持否定的态度。

       如果影视剧作品中的烟草镜头少一些，那么生活中人们的抽烟概率就会低一些了吗？我们也许可以试想另一个情境：如果影视剧作品中暴力镜头少一些，那么生活中的暴力事件就会少一些了吗？也许可以，但是这样显然没有解决核心问题。

       当然，中国控烟协会发起这一呼吁的初衷也是可以被理解的，国内的吸烟形势仍较严峻，青少年的吸烟率近年来也让人堪忧。就在上个月29日，国家卫健委规划司透露，我国成人吸烟率目前仍处于较高水平，距“到2030年15岁以上人群吸烟率降低到20%”的目标，仍有很大差距。

       但是，“取消有过多烟草镜头影视剧作品的评优资格”这一做法又显得简单粗暴了些，国内影视剧作品良莠不齐，这一举措也许的确能在一定程度上筛除掉一些有消极诱导的影视剧作品，但是一些优秀的影视剧作品也许也会因为这“一刀切”的规定而失去评优资格。在这样的规则引导下，影视剧作品的一些戏剧效果将成为牺牲品，这也将成为人们的遗憾。“取消有过多烟草镜头的影视剧作品评优资格”这一做法，导致的也许不仅仅是控烟工作的效果甚微，还有影视作品的质量下降。

       控烟当然不能单从减少一些烟草镜头开始，而当是从其源头抓起，标本兼治。目前内地的烟草价格仍处于较为低廉的水平，普通大众都能消费得起。此外，禁烟的相关法律法规的惩治力度也不够强，监管力度也不到位，公共场合张贴的“禁止吸烟”标识下常常就躺着不少烟头，实为讽刺。也许，适当提高烟草价格、增加烟草税，能在“接触烟草”这一环节增加一些阻力，然后辅之以严格的惩罚与监管，控烟工作或许能取得更进一步的成效吧。█龚雨彤