捕杀小区流浪猫,物业别自作主张

       1月5日晚,一位昵称为“彩色地球守护人”的自媒体博主在社交平台发文称,重庆市开州区某小区物业不顾业主反对,在公共区域投毒并放置捕兽夹捕杀流浪猫,同时附上了物业发布的通知及现场图片。6日上午,该小区物业向封面新闻记者回应称,他们确实于本月2日发布了捕杀流浪猫的通知,但次日已将通知撤回。(1月7日 封面新闻)


       小区物业捕杀流浪猫的理由是,有业主认为流浪猫可能伤人,威胁身体健康。然而,捕杀流浪猫需要购置捕兽夹、投放毒药,涉及一定费用。因此,这一举措未必是出于物业的私利,而是为了保障小区业主的安全。可是,为何这样一份“为业主好”的通知会招来争议和反对?


       实际上,流浪猫并非毫无益处。它们的存在可以减少车库里的老鼠,为业主存放的物品提供一定保护。而一些业主选择投喂流浪猫,是关爱动物、表达爱心的一种方式,也构建了人与动物和谐共处的美好画面。同时,这种行为还能培养孩子对弱者的同情心。


       部分业主反对捕杀流浪猫,很大程度上是因为物业与业主之间缺乏沟通。作为接受业主委托的服务方,物业理应征询业主意见,尤其是在涉及小区公共事务时。业主委员会作为全体业主的代表,可以在此过程中起到桥梁作用。物业应将管理措施与业主委员会沟通协商,由其征求广大业主的意见和建议。如此一来,管理措施有了广泛的业主支持,即便个别业主反对,也不会将矛头直接指向物业。


       捕杀流浪猫引发反对的另一个原因在于,这种粗暴的处理方式违背了善良与仁慈的人性价值。珍爱生命、关爱动物是社会倡导的价值观,捕杀行为显然与此背道而驰。对于那些对流浪猫倾注爱心、提供庇护的业主而言,捕杀更是一种情感上的打击,自然会遭到强烈反对。


       实际上,管理流浪猫并非只能通过捕杀来实现。例如,通过减少投喂点降低猫对人类的依赖、动员爱心人士收养流浪猫、加强危害宣传以提高业主自我防护意识等,都可以成为有效的管理手段。如果流浪猫对小区生活的危害不大,又何必赶尽杀绝?


       在对待流浪猫的问题上,意见分歧难以避免,物业的管理压力的确不小。然而,正因如此,物业更应主动与业主委员会加强沟通,广泛征求意见,尽可能平衡业主诉求,制定合理的管理措施。这不仅有助于减少争议,也能更好地维护业主的共同利益。对于此次捕杀事件,物业需要反思,是否因为与业主的交流不足,才导致在管理过程中出现自作主张的问题。■许卫兵