“骨灰盒小区”背后的争议与现实

       电影《疯狂的赛车》中，有一个经典的“名场面”：扮演墓地推销员的徐峥向黄渤饰演的“客户”推销高档墓地，将它形容为“高尚社区、上风上水、地下CBD、人生后花园”。现在，“社区式墓地”在现实中真的出现了。

       视频显示，“骨灰盒小区”从外观上看，除了窗户都是黑色的，与普通居民小区的楼房无异。虽然该“小区”对外出售已有数年，但这样的场景一经曝光，立即引发关注成为热搜，并不出意外地遭遇调侃：有的人连住的地方都没有，有的人却已经在购买死后的房子；活着工作在格子间，死后住在小楼房……

       从形态看，这样的墓地形式，的确大大冲击了人们对于传统殡葬模式的想象。不过，它的兴起确实有一定客观原因。一个直接触发因素，是当地推行殡葬改革，以及大量的土坟因为拆迁需要重新迁址，于是陵园方面“脑洞大开”，将原来的公益性骨灰堂改建成“楼房式祠堂”，以满足本地的殡葬需求。此后，便陆续吸引了不少受高价墓地困扰的外地“客户”。

       这种以家族为单位的“祠堂”存放骨灰盒，体现了集约化优势，或更节约土地。像目前该小区据称已“入住”3000多家族，骨灰盒接近十万个。如此高的密度是传统的公益性祠堂和陵园无法比拟的。从性价比看，虽然一间“祠堂”的价格从十多万到数十万不等，但与一二线城市的高价墓地相比，以及“买一间，可服务于整个家族”的特点，它同样称得上是“划算”。

       当然，更重要的一点或在于，它确实契合了部分国人对于“住在一起”的某种执念。甚至数年前，多部委联合发文鼓励家庭成员合葬，居然在一定程度上以这种方式实现了。

       不过，从网友的反应来看，它的争议同样不小。如根据相关文件，此处墓地在性质上属于公益性骨灰堂，并无买卖资格。而为了规避公益性墓地无法经营的轨道，陵园将墓地合同条款从售卖改为长期租赁，这会不会带来后续的“产权”之争，不是没有可能；另外，“社区式墓地”对周边土地开发和居民生活的影响仍有待评估；而更多人担心，如果这一模式推广开来，是否会引发新的“炒楼”现象？等等，这类争议或是质疑，并非完全是杞人忧天。

       “骨灰盒小区”能不能成为一种新的殡葬形态，没有人能够打包票。但从“安放骨灰盒”的种种“创新”中，我们确实需要读懂，在这样一个快速变动的时代中，社会对于“死亡”的严肃态度和某种仪式感的挂怀。█澎湃