奥运冠军保送上大学当休矣

       千军万马过独木桥，说的是莘莘学子十年寒窗苦读，只想凭借自身的才学叩开高等学府的大门。

       而奥运冠军仅凭其在赛场上的荣誉，便获得保送资格，这于他们而言，是否公平？这无疑占用了本属于这些莘莘学子的求学的珍贵资源。

       奥运冠军，其在赛场上的飒爽英姿、夺冠荣耀，自是为国家争得荣誉，令国人振奋。然大学之门，若仅凭几块金牌便堂皇踏入，而不问其学问根基，这于那些十年寒窗的学子而言，是否大学之门被堵的狭窄？绚丽的梦想像五颜六色的气泡而破灭？

       奥运冠军可以上大学，但要凭自身的学习优异成绩上大学，才令人心服口服。国外一些运动员，并不是保送的，而是优异成绩考取的。如邓肯，在维克森林大学稳扎稳打，修完学业，于知识的沃土里深植根基后，方才在篮球的赛场上纵横捭阖。中国香港击剑运动员江旻憓，通过自身努力考入大学，兼顾学业与体育，展现出坚韧毅力与卓越智慧，未依赖保送途径，凭实力赢得深造机会。苏格拉底是巴西著名球星，他也是凭借自己的努力考入圣保罗大学医学系的，未借助保送途径，后来成为闪耀世界的球星。

       他们未借体育之名，行保送之实，全凭自身在学业与体育上的不懈奋进，踏出坚实有力的人生步伐。

       大学者，乃学术之渊薮，智慧之源泉，当以学问深浅、素养高低为遴选良材之圭臬。

       奥运冠军自有其体育殿堂可闪耀光芒，若将大学作为奖励奥运冠军之地，恐使大学之学术圣地沦为名利的附庸。此举无疑是在给教育净土蒙羞。久而久之，学术的尊严将在这功利的侵蚀下千疮百孔。

       然，奥运冠军上的不是普通大学，而是清华、北大？大家知道清华、北大是培养优秀人才的地方，他们或许在科研上有所建树。而奥运冠军是万能人才，既能在赛场上“托马斯全旋，又能在科研领域发明创建？

       笔者之意，并非要打击奥运冠军上大学之梦想，亦非否定其拼搏之价值。体育健儿们亟需知识的润泽，以丰盈其精神世界，提升其综合素养，于体育生涯外开启另一扇智慧之窗。倘若奥运冠军真有为“中华崛起”而读书之远大理想，那就坐下来认真读书参加考试，如若惧怕考试，那上大学又如何？何必占用公共教育资源去上大学？赛场都不惧，何惧考场。

       教育要公平，公正，体育与学术各安其位，并行不悖，共筑那人才辈出、繁荣昌盛之美好未来。

       奥运冠军凭体育佳绩保送上大学，若只为混文凭谋仕途，那无疑是“学而优则仕”的功利变种，是对教育公平和体育精神的亵渎。

       奥运冠军保送上大学当休矣。■评论员 樊耀文